Entries

最初にお読み下さい:このブログの一般方針

皆様の応援待ってます 1日1回の投票を願います!! ブログランキング  にほんブログ村 政治ブログへ

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

     ランキング参加中 1日1回の投票をお願いします!!
     ブログランキング  にほんブログ村 政治ブログへ

  • コメント : -
  • トラックバック : -

-件のコメント

[C62] なんというか

みなさまコメントありがとうございます。

急いで書いたからだいぶ不完全な感じですが。
あれ、なんというか、三すくみですよね。こういうのって(笑
こういった戦術というのは基本的には常識の集合なわけで。

このエントリは、そのうち補完するかもしれません。
  • 2006-07-13
  • うしゃこふ
  • URL
  • 編集

[C61] チョッパー

 ヘリの脆弱性にも触れておきますかね。
 殆ど有効な対空装備を有さなかったイラク軍相手の戦闘ですら、"アパッチ"が丸々1個大隊、一時的に再出撃不能になりました。
 "アパッチ"は小銃や機関銃程度の火器には充分に抗堪可能ですが、それでも損傷はしますし、損傷した航空機というものは、丹念な修理とチェック無しには再び飛ばすコトが出来ませんね。

 ていうか高価い・・・・・・
  • 2006-07-13
  • 対潜臼砲
  • URL
  • 編集

[C59]

大戦略だと対戦車ヘリをポンと橋の上においておけば歩兵も戦車も通れませんが、実際はそうではない、ということですね(笑)

ヘリと戦車では本質的に持つ能力も、要求される仕事も違う。またヘリは戦車に対して強いものの弱点や制約も多い。敵にヘリがあるから戦車は無駄という性格のものでも、我にヘリがあるから戦車が不要というものでもない。そういうことでしょう。
  • 2006-07-13
  • ALF874
  • URL
  • 編集

[C57] むう

要はバランスと、その時々の状況によってということでしょーか。。
あたしゃ戦略なんて言っても、
大戦略くらいしか知らないし・・・
_| ̄|○
でも90式戦車、好きなんです。
カコイイです。
戦闘ヘリも好きだけど。

コメントの投稿

投稿フォーム
投稿した内容は管理者にだけ閲覧出来ます

投稿されたコメントは二次利用される場合があります。

戦車とヘリコプター

さて、戦車は攻撃ヘリ、戦闘ヘリに容易に撃破されうる、という意見であるが。確かに、戦車はAHに対して弱い。それは事実である。しかし、かといって戦車が無駄かというとそうではない。

どういう意味か、それはつまりヘリコプターにはヘリコプターの限界があるというゆえである。ヘリコプターの弱点を考えてみよう。まず第一に、ヘリコプターはずっと飛ぶ事が出来ない、また同じ場所に居続ける事が出来ない。別のエントリでも論じたが陸上兵力の決定的な効果のゆえんは、そこに存在し続けることにある。これが出来ないヘリコプターは、確かに戦車を阻止し撃破する能力を有しているが、しかしそれでも敵の戦車を待ち構えて何日も多々続ける事が出来ず、給油や整備に帰った瞬間に突入されれば、その効果は無くなってしまう。これでは戦車に対して脅威にはなりえても、戦車をまったく無力化するという事は出来ない。

また、制空権や気象に行動が左右され、有効な対空防御を施した戦車を含む機甲部隊に対しての効果は減じるし、ヘリコプターは無敵ではない。戦車といえど、このようなヘリコプターの弱点をついていけば十分にこの脅威をかわす事が出来、ヘリコプターが存在するが故に戦車は不用という見解にはならない。また、ヘリコプターでは戦車の代替は不可能でもある。

前:対戦車兵器だけでは勝てない

スポンサーサイト

4件のコメント

[C62] なんというか

みなさまコメントありがとうございます。

急いで書いたからだいぶ不完全な感じですが。
あれ、なんというか、三すくみですよね。こういうのって(笑
こういった戦術というのは基本的には常識の集合なわけで。

このエントリは、そのうち補完するかもしれません。
  • 2006-07-13
  • うしゃこふ
  • URL
  • 編集

[C61] チョッパー

 ヘリの脆弱性にも触れておきますかね。
 殆ど有効な対空装備を有さなかったイラク軍相手の戦闘ですら、"アパッチ"が丸々1個大隊、一時的に再出撃不能になりました。
 "アパッチ"は小銃や機関銃程度の火器には充分に抗堪可能ですが、それでも損傷はしますし、損傷した航空機というものは、丹念な修理とチェック無しには再び飛ばすコトが出来ませんね。

 ていうか高価い・・・・・・
  • 2006-07-13
  • 対潜臼砲
  • URL
  • 編集

[C59]

大戦略だと対戦車ヘリをポンと橋の上においておけば歩兵も戦車も通れませんが、実際はそうではない、ということですね(笑)

ヘリと戦車では本質的に持つ能力も、要求される仕事も違う。またヘリは戦車に対して強いものの弱点や制約も多い。敵にヘリがあるから戦車は無駄という性格のものでも、我にヘリがあるから戦車が不要というものでもない。そういうことでしょう。
  • 2006-07-13
  • ALF874
  • URL
  • 編集

[C57] むう

要はバランスと、その時々の状況によってということでしょーか。。
あたしゃ戦略なんて言っても、
大戦略くらいしか知らないし・・・
_| ̄|○
でも90式戦車、好きなんです。
カコイイです。
戦闘ヘリも好きだけど。

コメントの投稿

投稿フォーム
投稿した内容は管理者にだけ閲覧出来ます

投稿されたコメントは二次利用される場合があります。

Appendix

お知らせ

質問 どんなエントリが読みたいか
軍事哲学・思想について
戦術・戦略理論について
日本の国防について
国際情勢について
オタクな話題について
その他

コメント



- アクセス解析 -

カレンダー

09 ≪│2017/10│≫ 11
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 - - - -

最近の記事+コメント

最近のトラックバック

ブログ内検索

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

プロフィール

うしゃこふ

Author:うしゃこふ
アンチ国士様、アンチお花畑の軍事根本主義者。

日本版ポリティカルコンパス
リベラル左派
政治的な右・左度-3.4
経済的な右・左度-5.37

コメント、TBはご自由に。殺伐とした議論歓迎。
ただし、無関係のものは削除します。

メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

にほんブログ村 政治ブログへ

ブログランキング

ひろがるぶろぐ


うしゃこふも使ってます。

Powered By FC2ブログ
Powered By FC2ブログ
ブログやるならFC2ブログ

Google PageRank TM

管理者ページ

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。